La presencia militar de EE.UU. en Paraguay "es una declinación abierta de todo tipo de soberanía", así lo afirma Johanna Ortega, diputada paraguaya por el Partido País Solidario, que forma parte de la concertación Frente Guasú.
En este nuevo episodio de 'Conversando con Correa', la legisladora habla sobre el decreto de militarización a nivel nacional firmado por el presidente de Paraguay, Santiago Peña, a finales de febrero, y la estrecha cooperación que esa Administración tiene en la materia con EE.UU.
"Tenemos este decreto de militarización que es terrible, porque además es algo que no se discutió en el Congreso. Es, a mi criterio, inconstitucional".
En ese sentido, señaló que esa militarización del país lo que busca es "perseguir a una ciudadanía que muchas veces tiene problemas de acceso a derechos, de acceso a trabajos dignos" y a otro "montón de cuestiones" que durante toda la transición democrática no han sido capaces de resolver en términos de políticas públicas.
Insistió en que esa militarización "no es una lucha verdaderamente contra lo que tiene que ser el narcotráfico, el crimen organizado y todos los otros delitos conexos que trae".
La diputada, además, considera que esa medida sería "una intención del Gobierno de debilitar la democracia". "Nosotros tuvimos un Gobierno, una dictadura militar de casi 35 años (de Alfredo Stroessner 1954-1989), encabezado por militares justamente, y esto implica un retroceso grande y un ejercicio de autoritarismo".
"Impunidad"
Además de la militarización en todo el territorio, el Gobierno de Peña se ha amparado en la lucha contra el crimen organizado y otros delitos para firmar un convenio de cooperación militar con EE.UU., el SOFA por las siglas de 'Status of Forces Agreement' (Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas, español).
"Da total impunidad a cualquier, no digo ni siquiera funcionarios, militares, a cualquier concesionario o prestación de servicio de los Estados Unidos que entra a Paraguay y que no son, digamos, sujetos a la justicia paraguaya", dice Ortega.
"Es una declinación abierta de todo tipo de soberanía, no solamente en términos militares, sino en términos también de nuestra justicia".
Reiteró que se trata de "una renuncia abierta del Gobierno al ejercicio de soberanía", y, aunque algunas voces disidentes han planteado esto en el Congreso paraguayo, se han encontrado con que "la mayoría", nuevamente, "ha sido obediente a las intenciones de un Gobierno que después toma este tipo de rumbo como el de militarizar zonas".
En la conversación también se abordó la sujeción de Peña a la actual Administración de EE.UU. Al respecto, la legisladora indicó que el mandatario paraguayo "se limita simplemente a ser un lamebotas de (Donald) Trump".
